Prueba de evaluación del tamaño de la máscara FFP2 |DISFRUTA

Los dispositivos de protección respiratoria se utilizan generalmente para proteger a las personas de los peligros respiratorios, incluidas las sustancias químicas, biológicas y radiactivas.El artículo de hoy habla de la maneraffp2 mascarillasson probados.

En ausencia de control de ingeniería y protección efectiva, las máscaras ffp2 pueden evitar que los trabajadores en la operación diaria sufran riesgos para la vida y la salud.Cuando las máscaras ffp2 no brindan la protección adecuada a los usuarios, el riesgo de exposición a estos peligros respiratorios aumentará y provocará efectos adversos para la salud.Por lo tanto, es importante asegurarse de que las máscaras ffp2 brinden la protección adecuada a los usuarios.

Prueba de eficiencia de filtración

Las máscaras FFP2 están clasificadas como respiradores de purificación de aire y son ampliamente utilizadas y aceptadas por los empleados de diversas industrias y la población en general.Esto se debe a que el ffp2 está disponible en una variedad de tamaños, adecuado para una variedad de formas de rostro, fácil de mantener, presenta pocos obstáculos para el usuario y tiene la evaluación más alta en términos de peso y conveniencia.Se recomienda a los trabajadores de la salud que usen máscaras ffp2 aprobadas o respiradores superiores para combatir diversas enfermedades infecciosas transmitidas por el aire.

Las máscaras FFP2 no se pueden usar en entornos con gotas de aceite;R (algo resistente al aceite) y P (fuerte resistencia al aceite) significan que el respirador se puede usar para proteger contra aerosoles no aceitosos y aceitosos.Los nombres numéricos 95, 99 y 100 indican que la eficiencia mínima de filtrado del filtro es del 95 %, 99 % y 99,97 %, respectivamente.

El efecto protector del respirador sobre los microorganismos se puede evaluar de manera efectiva estudiando el efecto protector respiratorio de las partículas no infecciosas correspondientes al tamaño de las partículas infecciosas.Por lo tanto, las partículas de cloruro de sodio (NaCl) y ftalato de dioctilo (DOP) se usan comúnmente como aerosoles de desafío para evaluar el efecto protector de los respiradores.Las partículas de NaCl se usan para probar la eficiencia de filtración de los aerosoles no aceitosos, mientras que las partículas de DOP se usan para probar los aerosoles aceitosos.

A medida que las partículas ingresan al respirador a través de la fuga del sello facial y el material del filtro, el rendimiento del respirador se evalúa mediante la prueba de aptitud, la prueba de penetración y la prueba de fuga total hacia adentro para sujetos humanos.Se usa comúnmente para cuantificar la aptitud de las máscaras ffp2.El propósito de la prueba es evaluar el nivel de protección logrado por el respirador al considerar la contribución de todas las vías de fuga.No es suficiente utilizar pruebas de aptitud o datos de filtrado para evaluar el rendimiento general del respirador.Las evaluaciones de protección respiratoria a menudo se realizan utilizando la cabeza del maniquí en lugar de sujetos humanos, ignorando factores humanos como el tamaño facial y los patrones respiratorios y las tasas de flujo que pueden interferir con la protección proporcionada por el respirador.

Lo anterior es la introducción a la prueba de filtrado de máscaras ffp2.Si desea saber más sobre las máscaras ffp2, no dude en contactarnos.