Test d'évaluation de la taille du masque Ffp2 |KENJOY

Les appareils de protection respiratoire sont généralement utilisés pour protéger les personnes contre les risques respiratoires, y compris les substances chimiques, biologiques et radioactives.L'article d'aujourd'hui parle de la manièreffp2 masquessont testés.

En l'absence de contrôle technique et de protection efficace, les masques ffp2 peuvent protéger les travailleurs travaillant quotidiennement contre les risques pour la vie et la santé.Lorsque les masques ffp2 n'offrent pas une protection adéquate aux utilisateurs, le risque d'exposition à ces risques respiratoires augmentera et entraînera des effets néfastes sur la santé.Par conséquent, il est important de s'assurer que les masques ffp2 offrent une protection adéquate aux utilisateurs.

Test d'efficacité de filtration

Les masques Ffp2 sont classés comme respirateurs à purification d'air et sont largement utilisés et acceptés par les employés de diverses industries et la population en général.En effet, le ffp2 est disponible dans une variété de tailles, adapté à une variété de formes de visage, facile à entretenir, peu gênant pour le porteur et bénéficie de la meilleure évaluation en termes de poids et de commodité.Il est conseillé aux travailleurs de la santé d'utiliser des masques ffp2 approuvés ou des respirateurs supérieurs pour lutter contre diverses maladies infectieuses transmises par voie aérienne.

Les masques Ffp2 ne peuvent pas être utilisés dans les environnements de gouttelettes d'huile ;R (peu résistant à l'huile) et P (forte résistance à l'huile) signifient que le respirateur peut être utilisé pour protéger contre les aérosols non huileux et huileux.Les noms numériques 95, 99 et 100 indiquent que l'efficacité de filtrage minimale du filtre est respectivement de 95 %, 99 % et 99,97 %.

L'effet protecteur du respirateur sur les micro-organismes peut être évalué efficacement en étudiant l'effet protecteur respiratoire des particules non infectieuses correspondant à la taille des particules infectieuses.Par conséquent, les particules de chlorure de sodium (NaCl) et de phtalate de dioctyle (DOP) sont couramment utilisées comme aérosols de provocation pour évaluer l'effet protecteur des respirateurs.Les particules de NaCl sont utilisées pour tester l'efficacité de filtration des aérosols non huileux, tandis que les particules de DOP sont utilisées pour tester les aérosols huileux.

Au fur et à mesure que les particules pénètrent dans le respirateur par les fuites du joint facial et le matériau du filtre, les performances du respirateur sont évaluées par un test de fitness, un test de pénétration et un test de fuite totale vers l'intérieur pour des sujets humains.Il est couramment utilisé pour quantifier la fitness des masques ffp2.Le but du test est d'évaluer le niveau de protection atteint par le respirateur en tenant compte de la contribution de tous les trajets de fuite.Il ne suffit pas d'utiliser des tests de fitness ou de filtrer les données pour évaluer les performances globales du respirateur.Les évaluations de la protection respiratoire sont souvent effectuées à l'aide de la tête du mannequin plutôt que de sujets humains, ignorant les facteurs humains tels que la taille du visage et les schémas respiratoires et les débits qui peuvent interférer avec la protection fournie par le respirateur.

Ce qui précède est l'introduction au test de filtrage des masques ffp2.Si vous souhaitez en savoir plus sur les masques ffp2, n'hésitez pas à nous contacter.