FFP2マスクとサージカルマスクの違い|ケンジョイ

の違いは何ですかFFP2マスクそしてサージカルマスク？両者の特徴は何ですか？次の内容は、2 つのマスクの違いをよりよく理解するのに役立ちます。読後、参考になれば幸いです。

ディフェンスのメリットとデメリット

FFP2 マスクは有害な粒子をよりよく防ぐことができますが、多くの人は引き続きサージカル マスクを選択します。医療用サージカルマスクの特徴は着用者の息から他者を守ることですが、FFP2マスクは着用者と他者を両方向から守ります。

外科手術だけで十分ですか？

バクテリアが空中で大混乱を引き起こし続けているため、サージカルマスクは依然として効果的であり、マスクを着用することは、まったく着用しないよりも優れています.ただし、伝染性のウイルスの時代には、FFP2マスクが必要です。これは、既知のウイルスよりも速く空気中を拡散する拡散ウイルスに対処するには、医療用サージカルマスクではもはや十分ではないためです.

密閉空間優先 FFP2 マスク

Ffp2 メーカーは、密閉された空間では常に FFP2 マスクを使用することを推奨しています。さらに、危険にさらされている人々に会いたい場合は、FFP2マスクも選択する必要があります.

傾向は変わりましたが、公共の場でFFP2マスクを着用する人が増えていますが、サージカルマスクを選択し続ける人もいます.専門家は、一方では価格の問題であり、他方の理由は快適さであると言います。正しく装着すると、長時間耳に不快感を与え、顔に跡が残ることさえあります。

医療用サージカルマスク

医療用サージカルマスクとffp2マスクの違いは、医療用サージカルマスクの保護レベルが1段階低く、医療用サージカルマスクが医療用サージカルマスクの技術要件を満たしていることです。空気流 (30 ± 2) L/min の条件下で、空気力学的メジアン径 (0.24 ± 0.06) μ m の塩化ナトリウム エアロゾルの濾過効率は 30% 以上です。特定の条件下での細菌濾過効率、平均粒子径（3±0.3）μmの黄色ブドウ球菌エアロゾルの濾過効率は95％以上です。ろ過効率と流量の条件の下で、吸気抵抗は 49Pa を超えず、呼気抵抗は 29.4Pa を超えません。

サージカルマスクは技術指標に反映されており、主に医療用サージカルマスクに必要な0.3ミクロンの非油性粒子のバリア効果は30％以上、ffp2マスクなどの医療用保護マスクは95％、細菌バリアは2ミクロンです。直径の 95%、つまり BFE95 標準よりも大きくする必要があります。これは ffp2 マスクよりわずかに劣りますが、それほど悪くはありません。

正確に装着することで保護効果が最大になります

Ffp2 メーカーは、正確な摩耗の重要性を強調しました。鼻と頬に隙間があったり、同じマスクを何日も続けてつけていたりすると、FFP2をつけてもマスクが台無しです。FFP2マスクは、顔に適切に密閉されていないと保護されません。そうしないと、ウイルスが侵入または流出する可能性があるため、マスクを着用していても感染する可能性があります.

これらはFFP2マスクとサージカルマスクの違いです。ffp2マスクについて詳しく知りたい方は、お気軽にお問い合わせください。